brief写得简单和详细，对结果影响大吗？如何写出好的brief？有模板吗？
问题类型
用户手册问题
核心回答
影响不大，因为Plan Mode会帮你补全和优化。
- ✅ 简单描述：Plan Mode通过对话澄清细节
- ✅ 详细描述：Plan Mode直接生成精准计划
- ❌ 错误描述：Plan Mode会发现并纠正
关键：说清楚想研究什么，剩下的交给Plan Mode。
什么是Brief？
Brief（研究简报）：描述研究背景和目标的简短说明
示例：
作用：
- 让AI理解背景
- 帮助AI设计研究方向
- 确定研究范围
简单 vs 详细的影响
简单描述（推荐新手）
示例：
Plan Mode会做什么：
-
对话澄清：
- "目标用户是谁？"
- "想了解哪些方面？接受度、定价还是包装？"
- "有参考材料吗？"
-
补全细节：
- 定义目标用户画像
- 设计多个研究问题
- 选择合适的研究方法
优点：
- 不需要想太多
- Plan Mode引导你思考
- 适合不确定的情况
缺点：
- 需要3-5轮对话澄清
- 多花5-10分钟
详细描述（推荐熟手）
示例：
Plan Mode会做什么：
- 直接生成精准的研究计划
- 可能只问1-2个确认问题
- 立即进入审核阶段
优点：
- 节省澄清时间
- 计划更精准
- 效率更高
缺点：
- 需要事先想清楚
- 如果描述错误，可能方向偏差
如何写好Brief？
模板1：产品测试Brief
填写示例：
模板2：用户洞察Brief
填写示例：
模板3：市场分析Brief
填写示例：
Brief写作原则
原则1：说清背景和目标
✅ 好的Brief：
❌ 不好的Brief：
原则2：包含关键信息
必备信息：
- 你的产品/服务是什么
- 遇到什么问题 or 想测试什么
- 目标用户是谁
可选信息：
- 竞品情况
- 已知数据
- 时间预算
原则3：聚焦核心问题
❌ 问题太多：
✅ 聚焦核心：
建议：核心问题控制在3-5个
原则4：开放而非封闭
❌ 封闭问题：
✅ 开放问题：
原因：开放问题能挖掘深层动机
常见错误和修正
错误1：过于简单
❌ 错误示例：
✅ 修正：
错误2：过于复杂
❌ 错误示例：
✅ 修正：
原因：AI会自动延伸细节，过于复杂反而影响理解
错误3：假设答案
❌ 错误示例：
✅ 修正：
原因：不要假设结论，让研究发现真相
最佳实践
建议1：先简单后详细
第一次使用：
- 简单描述即可
- 让Plan Mode引导你
熟悉后：
- 逐步增加细节
- 提升计划精准度
建议2：上传参考材料
比文字描述更好：
- 上传产品介绍PPT
- 提供竞品链接
- 分享用户反馈截图
AI能自动提取：
- 产品特性
- 目标用户
- 竞品情况
建议3：迭代优化
不要追求一次完美：
- 第一版：快速开始
- Plan Mode审核：发现问题
- 修改调整：优化计划
最后一句话
"Brief不需要完美，Plan Mode会帮你补全和优化。 关键是说清楚想研究什么，剩下的交给AI。"
记住：
- ✅ 简单描述：Plan Mode会澄清
- ✅ 详细描述：计划更精准
- ✅ 使用模板：提升效率
- ✅ 聚焦核心：3-5个问题
- ✅ 迭代优化：不追求一次完美
关联Feature：Plan Mode 文档版本：v2.1 更新日期：2026-02-02 更新说明：简化为只包含Brief内容，符合Plan Mode功能定位