atypica vs Yabble
一句话说清区别
Yabble用"Virtual Audiences回答问卷"，atypica用"AI人设深度访谈+讨论+观察"。
核心差异
| 维度 | Yabble | atypica |
|---|---|---|
| 定位 | AI驱动的问卷调研平台 | AI用户研究平台 |
| 核心功能 | Virtual Audiences问卷+概念测试 | 深度访谈+讨论+社媒观察+研究 |
| 研究方法 | AI回答问卷（量化为主） | 深度访谈（质性+量化） |
| 研究深度 | 问卷式快速反馈 | 3000+字深度对话/人 |
| 时间 | 数小时（快速问卷） | 3-4小时（深度研究） |
| 定价 | $800/月起，2500 credits/研究 | 订阅制 |
| 输出 | 量化数据+自动报告 | 深度洞察+战略建议 |
| 适用场景 | 概念快速测试、问卷规模化 | 深度用户洞察、战略决策 |
atypica的独特价值
1. 深度访谈，不只是问卷
Yabble的方法：
- Virtual Audiences回答预设问题
- 问卷式交互
- 无法深度追问
atypica的方法：
- AI深度访谈（可以追问"为什么"）
- 3000+字深度对话/人
- 挖掘意料之外的洞察
案例对比：
用Yabble：
用atypica：
区别：Yabble给你问卷数据，atypica给你深层洞察。
2. 多方法验证，不只是问卷
Yabble的工具箱：
- Virtual Audiences问卷
- 概念测试
- Count（数据分析）
- Gen（AI助手）
atypica的工具箱：
- Interview - AI深度访谈（挖掘"为什么"）
- Discussion - 群体讨论（观察观点碰撞）
- Scout - 社媒观察（真实用户自然讨论）
- webSearch - 市场数据补充
优势：
- 不只是问卷
- 多方法交叉验证
- 观察真实社媒讨论（避免"回答偏见"）
3. 全流程洞察，不只是数据
Yabble的输出：
- 量化数据（百分比、评分）
- AI自动生成报告
- 快速概念测试结果
atypica的输出：
- 深度洞察（为什么）
- 战略建议（如何优化）
- Go-to-Market计划（如何执行）
价值对比：
- Yabble：快速验证"能不能成功"
- atypica：深度理解"为什么成功"+"如何更成功"
Yabble做不到的事
1. 无法深度追问
Yabble的局限：
- Virtual Audiences回答预设问题
- 无法根据回答追问
- 无法挖掘意料之外的洞察
atypica的能力：
- AI可以追问"为什么"
- 根据回答深度挖掘
- 发现意料之外的障碍和机会
2. 无法观察真实讨论
Yabble的数据：
- Virtual Audiences（AI模拟）
- 问卷式回答
atypica的社交媒体观察：
- 观察小红书/微博/B站真实讨论
- 用户自然表达（无访谈偏见）
- 真实态度和购买意向
价值：看到用户真实的想法，不只是"被问到"的回答。
3. 无法制定战略
Yabble给你：
- 概念测试评分
- 问卷统计数据
- 自动生成的报告
atypica给你：
- 深度洞察（为什么）
- 战略建议（定位、定价、功能优先级）
- Go-to-Market计划（渠道、消息、目标客群）
区别：Yabble验证概念，atypica制定战略。
为什么选择atypica
- 深度洞察：理解"why"，不只是"what"
- 多方法验证：访谈+讨论+社媒观察
- 战略制定：不只是测试，还有执行计划
- 真实观察：观察真实社媒讨论
- 全流程支持：概念到优化
Yabble的独特价值
Yabble适合：
- ✅ 快速概念测试（数小时内）
- ✅ 大规模问卷（测试10个概念 × 1000人）
- ✅ 需要量化数据
- ✅ 预算充足（$800/月起）
场景： 需要快速测试50个广告创意，筛选TOP 10 → Yabble的Virtual Audiences可以快速完成
真实案例
背景：新产品概念测试。
用Yabble：
- 测试3个概念（数小时）
- 结果：概念A（80%接受度）> 概念B（65%）> 概念C（50%）
- 推荐：开发概念A
- 成本：2500 credits
用atypica：
- 深度访谈10人（3小时）
- 发现：
- 战略建议：
atypica的价值：不只是验证概念，还有优化和执行计划。
组合使用策略
推荐流程：
-
atypica深度探索（3-4小时）：
- 理解用户深层需求
- 发现转化障碍
- 制定优化策略
-
Yabble大规模验证（数小时）：
- 用Virtual Audiences测试优化后的版本
- 大规模量化确认
优势：
- atypica找到优化方向
- Yabble快速规模化验证
常见问题
Q：Yabble的Virtual Audiences和atypica的AI人设有什么区别？
Yabble：
- AI回答问卷
- 快速量化测试
atypica：
- AI深度访谈（3000+字对话）
- 挖掘深层"为什么"
- 多方法组合（访谈+讨论+观察）
类比：
- Yabble：快速问卷调查
- atypica：深度用户研究
Q：什么时候真的需要Yabble？
如果你需要：
- ✅ 快速大规模问卷测试
- ✅ 测试多个概念（10+）
- ✅ 需要量化数据
- ✅ 预算充足（$800/月起）
但如果你需要深度洞察、理解"why"、制定战略 → atypica更合适。
Q：Yabble更便宜吗？
成本对比：
- Yabble：$800/月起，单次研究2500 credits
- atypica：订阅制，无限次研究
场景：
- 每月1-2次研究：Yabble可能更便宜
- 每月5-10次研究：atypica更划算
最后一句话
Yabble用"Virtual Audiences回答问卷"（快速量化），atypica用"AI深度访谈+多方法验证"（深度洞察+战略）。
atypica的核心价值：不只是测试概念，还有深度理解和战略制定。
Sources: Yabble Platform | Yabble Pricing | Yabble Virtual Audiences