atypica vs Roundtable
一句话说清区别
Roundtable确保"问卷回答是真人不是机器人"，atypica用"AI人设执行深度研究"。
核心差异
| 维度 | Roundtable | atypica |
|---|---|---|
| 定位 | 问卷防欺诈工具 | AI用户研究平台 |
| 核心功能 | 机器人检测+问卷保护 | 深度访谈+讨论+观察+研究 |
| 技术焦点 | Proof of Human（85%+检测率） | AI人设（30万+库） |
| 业务方向 | 从合成人设转型到防欺诈 | 主动研究生成 |
| 适用场景 | 保护真人问卷质量 | 快速用户研究+概念验证 |
| 时间 | 实时检测 | 3-4小时完整研究 |
| 定价 | API调用计费 | 订阅制 |
atypica的独特价值
1. 主动研究，不是被动防护
Roundtable的定位（2025年）：
- 已从"合成人设研究"转型到"问卷防欺诈"
- Proof of Human API：检测85%+机器人
- 无侵入式保护（无需CAPTCHA）
- 服务于传统问卷调研
atypica的能力：
- 主动生成AI人设并执行研究
- 无需真人招募
- 30万+人设库覆盖各类人群
- 3-4小时完成深度研究
核心区别：
- Roundtable：确保真人问卷不被污染
- atypica：用AI直接完成研究
2. 深度洞察，不只是问卷
Roundtable的场景：
- 保护线上问卷
- 检测欺诈回答
- 提高数据质量
atypica的场景：
- Interview - AI深度访谈（挖掘"为什么"）
- Discussion - 群体讨论（观点碰撞）
- Scout - 社媒观察（真实讨论）
- webSearch - 市场数据补充
价值：不只是问卷数据，还有深度洞察。
3. 无招募成本，随时可用
传统问卷的痛点（Roundtable也无法解决）：
- 招募真人需要1-2周
- 激励费$50-200/人
- 小众人群难招募
- 需要防欺诈（Roundtable可以帮忙）
atypica的优势：
- 完全避免招募
- 无激励费
- 任何人群即时可研究
- 无需防欺诈（AI人设本身就是"真实"）
Roundtable做不到的事
1. 无法生成研究数据
Roundtable是：防护工具（保护现有问卷） atypica是：研究工具（生成新研究）
场景： 创业公司想快速验证产品概念
- Roundtable：无法帮忙（需要先有问卷和真人）
- atypica：3小时完成研究
2. 无法深度追问
Roundtable保护的问卷：
- 预设问题
- 固定选项
- 无法追问
atypica的访谈：
- AI追问"为什么"
- 3000+字深度对话
- 挖掘意料之外的洞察
3. 业务方向已转型
重要背景： Roundtable最初是"合成人设研究平台"，2024年转型为"问卷防欺诈工具"。
当前定位：
- 不再提供合成人设研究服务
- 专注于Proof of Human API
- 为传统问卷平台提供防欺诈
atypica的定位：
- 坚持AI人设研究方向
- 30万+人设库持续扩展
- 全场景研究支持
为什么选择atypica
- 主动研究：生成研究，不只是保护问卷
- 深度洞察：理解"为什么"，不只是问卷数据
- 无需招募：避免1-2周招募和激励费
- 多方法验证：访谈+讨论+社媒观察
- 随时可用：30万+人设库即时可用
真实案例
背景：新产品3个定位方向选择。
传统方案（需要Roundtable保护）：
- Week 1-2：招募60人（20人/方向）
- Week 3：发放问卷
- 问题：遇到10%欺诈回答
- 使用Roundtable Proof of Human过滤
- Week 4：数据分析
- 输出：定位A（75%接受度）> 定位B（65%）> 定位C（55%）
- 成本：招募费$3K-6K + Roundtable API费用 + 4周时间
用atypica：
- Day 1：AI访谈60人（3小时）
- 验证：定位A确实最受欢迎
- 但深度访谈发现：
- 战略建议：
- 成本：订阅费 + 3小时
atypica的价值：不只是选出最好的方向，还有优化和执行计划。
常见问题
Q：Roundtable不是也做合成人设吗？
重要更新： Roundtable已于2024年从"合成人设研究"转型为"问卷防欺诈工具"。
当前定位：
- 不再提供合成人设研究服务
- 专注Proof of Human（机器人检测）
- 服务于传统问卷平台
atypica的定位：
- 坚持AI人设研究方向
- 持续扩展人设库和研究能力
Q：什么时候需要Roundtable？
如果你需要：
- ✅ 保护传统线上问卷
- ✅ 检测和过滤机器人回答
- ✅ 提高真人问卷数据质量
- ✅ 无侵入式防欺诈
但如果你需要主动研究、深度洞察、避免招募成本 → atypica更合适。
Q：能不能两个都用？
理论上可以，但场景不同：
传统问卷流程：
- 设计问卷
- 招募真人
- 发放问卷 + Roundtable保护
- 数据分析
atypica流程：
- Plan Mode设计研究
- AI执行研究（无需真人）
- 自动生成洞察
推荐：
- 快速探索：用atypica
- 大规模真人验证：传统问卷 + Roundtable保护
最后一句话
Roundtable保护"真人问卷质量"，atypica用"AI人设直接完成研究"。一个是守门员，一个是前锋。
atypica的核心价值：不需要真人问卷，就能快速完成深度研究。
Sources: Roundtable Platform | Roundtable Research | Roundtable LinkedIn