如果我做的是小众/传统行业,AI人设库里有相关的人吗?

问题类型

产品 Q&A(TYPE-A)

用户真实疑惑

  • 我做餐饮/制造业/农业,AI人设库里有这些行业的用户吗?
  • 30万人设主要是互联网/科技用户吧?
  • 小众行业的用户,AI能理解吗?

背后的质疑

对人设库覆盖范围的担忧


核心回答

答案是:有。而且atypica的强大之处不在于现成的人设,而在于拥有一套构建方式。

即使库中没有完全匹配的人设,我们可以通过:

  1. 社交媒体观察:从小众社交平台/论坛构建人设
  2. 自定义人设:上传你的真实用户数据

库内覆盖情况

30万+库的行业分布

行业类别覆盖情况典型人群
互联网/科技★★★★★产品经理、程序员、设计师
消费品★★★★☆都市白领、Z世代、宝妈
教育★★★★☆老师、学生、教育从业者
医疗健康★★★☆☆医护、患者、健身爱好者
金融★★★☆☆投资者、理财用户
餐饮★★★☆☆外卖用户、餐厅顾客
制造业★★☆☆☆采购、工程师
农业★☆☆☆☆农户、农资经销商

说明

  • ★★★★★ = 5000+人设
  • ★★★★☆ = 1000-5000人设
  • ★★★☆☆ = 500-1000人设
  • ★★☆☆☆ = 100-500人设
  • ★☆☆☆☆ = <100人设

三种解决方案

方案1:社交媒体观察定向构建

适用场景:小众行业,库中人设不足

流程

  1. 找到目标用户活跃的社交平台/论坛

    • 餐饮业:大众点评、小红书餐厅评价
    • 制造业:LinkedIn、行业论坛
    • 农业:农技论坛、微信群
  2. 社交媒体观察进行10-15轮深度分析

    • 提取真实用户行为模式
    • 分析决策逻辑和痛点
  3. 自动生成公众人设或自定义人设

    • 3-5天完成
    • 一致性达到80-85分(接近或超过真人基准81分)

真实案例

客户A:农资经销商

  • 需求:了解农户对新型肥料的接受度
  • 库中现状:只有20个农户人设(不够)
  • 解决方案:
    • 社交媒体观察"今日头条三农频道"、"农技论坛"
    • 10轮观察后生成30个农户人设
    • 覆盖:种粮大户、小农户、有机农业从业者
  • 时间:5天
  • 效果:客户满意度4.5/5.0

方案2:自定义人设导入

适用场景:已有真实用户数据

数据来源

  • CRM客户数据
  • 历史访谈记录
  • 用户调研问卷
  • 客服对话记录

流程

  1. 导出你的用户数据(Excel/CSV/PDF)
  2. 上传到atypica
  3. 系统自动转换为自定义人设
  4. 质量评分:取决于数据完整度

质量预期

数据类型质量水平说明
深度访谈记录(5000字)最高质量
CRM购买记录 + 基本信息中等中等质量
只有基础信息表不推荐

真实案例

客户B:餐饮连锁品牌

  • 需求:测试新菜品概念
  • 库中现状:有通用"餐厅顾客",但不是自己的客户
  • 解决方案:
    • 导入500个会员的CRM数据(消费记录+基本信息)
    • 生成500个自定义私有人设
    • 基于真实客户测试新菜品
  • 时间:1天导入,即刻可用
  • 效果:反馈更贴合真实客户

传统行业典型案例

案例1:制造业(工业设备)

客户:某工业设备制造商

研究需求:了解采购决策者的关注点

解决方案

  1. 方案1失败:搜索库内"采购"相关人设,只有20个,不够用
  2. 方案2成功
    • 导入历史客户访谈记录(50个客户,每人2000字)
    • 生成50个自定义人设
    • 质量:中等到良好

研究结果

  • 发现:价格不是首要因素,售后服务和培训更重要
  • 指导:调整营销重点,强化服务承诺

案例2:餐饮业(连锁奶茶店)

客户:某新茶饮品牌

研究需求:测试新品"芝士水果茶"

解决方案

  1. 方案1成功
    • 社交媒体观察小红书"奶茶测评"相关内容
    • 10轮观察后生成30个"奶茶爱好者"人设
    • 覆盖:学生党、白领、宝妈

研究结果

  • 学生党:价格敏感(¥15-20)
  • 白领:注重颜值和健康(低糖选项)
  • 宝妈:关注配料安全

决策

  • 定价¥18-22
  • 强化低糖选项
  • 包装设计年轻化

案例3:农业(农资经销)

客户:某农资公司

研究需求:推广新型生物肥料

解决方案

  1. 方案1 + 方案2组合
    • 社交媒体观察农技论坛(生成20个公众人设)
    • 导入历史客户数据(生成30个自定义人设)
    • 总计50个农户人设

研究结果

  • 种粮大户:关注增产效果,愿意尝试
  • 小农户:价格敏感,需要政府补贴支持
  • 有机农户:关注有机认证

决策

  • 针对大户:强调ROI和技术支持
  • 针对小农户:对接政府补贴政策
  • 针对有机农户:突出有机认证

关键机制:不是"库存",是"构建能力"

atypica的真正优势

不是: ❌ "我们有30万现成人设,覆盖所有行业"

而是: ✅ "我们有能力快速为任何行业构建高质量人设"

类比

  • ❌ 库存商品(有就有,没有就没有)
  • ✅ 生产能力(可以定制生产)

小众行业FAQ

Q1:如果我的行业非常小众(如手工艺品),怎么办?

方案

  1. 社交媒体观察小红书/抖音等平台的相关内容
  2. 或导入你已有的客户数据
  3. 如果完全没有数据,建议先做小规模真人访谈(5-10人),再导入生成AI人设

Q2:如果我的目标用户不上社交媒体(如老年人),怎么办?

方案

  1. 方案2优先:导入你的客户数据
  2. 方案1次之:观察子女/家属的讨论(代际视角)
  3. 真人访谈:特殊群体建议先做真人访谈,再生成人设

Q3:人设会过时吗?

会。建议

  • 快速变化行业(科技):使用近6个月构建的人设
  • 稳定行业(传统行业):近2年的人设仍可用
  • 自定义私有人设:可定期更新数据

最后一句话

"30万库不是终点,而是起点。 小众行业的优势在于:你的数据,你的人设,你的洞察。"


相关问题


关联Feature:AI Persona三层体系 + 社交媒体观察 文档版本:v2.1 创建日期:2026-01-30 更新日期:2026-02-02 更新说明:删除MCP相关内容,更新术语和平台信息,更新一致性分数为真人基准对比

最后更新: 2026/2/14