AI 研究 + AI 面试

当谷歌宣布推出 Gemini 3 时,营销专业人士面临一个尴尬的问题:AI 会取代我,还是让我变得更好?
一个战略咨询团队需要了解不同营销专业人士——从 CMO 到内容经理——对 AI 采用的真实想法。但传统的研究方法需要数月时间和数千美元成本。他们只有几周时间来提供可行的见解。
速度与深度的困境: 与 8 多个不同营销角色(CMO、代理商 CEO、内容经理)进行手工访谈需要 6-8 周的招聘、日程安排和分析。
访问障碍: 接触 C 级高管和营销技术专家等专业角色既不容易,也很昂贵。
分析瘫痪: 即使收集了访谈数据,综合不同细分市场的模式、应用罗杰斯创新扩散理论等框架,以及映射需要完成的工作也需要专家级别的分析。
传统研究报价:$15,000-25,000 和 4-6 周 的交付时间。
相反,该团队使用 Atypica.AI 来模拟采用谱系中的真实营销专业人士——从 AI 创新者到持怀疑态度的人。
以下是发生的情况:
AI 研究代理 自动创建了 8 个不同的营销人设:Alex(营销技术专家)、Priya(SaaS CMO)、Sarah(内容营销经理)、Sam(代理商 CEO)等——每个都具有真实的行为模式和人口统计见解。
AI 专家访谈 进行了自然的 45-60 分钟对话,不仅揭示了营销人员对 Gemini 3 的看法,还揭示了为什么他们兴奋或担忧——揭示了情感触发因素,如"AI 会使我们的品牌声音通用化"和战略机会,如"从反应式营销转向预测性营销"。
自动化分析 将响应映射到罗杰斯扩散理论段(创新者、早期大多数、怀疑者)并识别了关键的需要完成的工作模式——从"大规模理解客户情绪"到"个性化沟通"。
时间: 20 分钟
成本: 一杯咖啡的价格
| 传统研究 | Atypica | |
|---|---|---|
| 时间线 | 6-8 周 | 20 分钟 |
| 预算 | $15,000-25,000 | ~$108 |
| 访谈 | 手工访谈 8 场 | AI 人设访谈 8 场 |
| 访问范围 | 仅限于现有受访者 | 可访问任何人设资料 |
| 分析 | 手工分析和综合 | 自动化专家级报告 |
研究揭示了一些深刻的东西:"营销人员不会被 AI 取代——他们会被使用 AI 的营销人员取代。"
讽刺的是,这一洞察本身就是通过 使用 AI 研究发现的。
准备好在几分钟而不是几个月内发现关于您市场的深入见解了吗?
想了解您的客户如何看待新兴趋势吗?立即开始您的 AI 研究——无需信用卡。